收获了最佳编剧和最佳女主角的“女王”却在最佳影片争夺中输给了“通天塔”？拿下了最佳导演的“无间行者”居然错过了最佳编剧以及一系列演技奖项？“通天塔”成功问鼎大奖之余，却在其他部分全面沦陷，那么它的胜出到底凭借的是什么，导演，演员，剧本，剪辑，配乐，摄影，还是……？
更重要的是，就是这样一个杂乱无章、哭笑不得、乱作一团的得奖名单，居然有人准确预测到了结果？这完全就是天方夜谭！无数个问号在脑袋疯狂冒出，除了暗箱操作之外，根本找不到任何理由来解释。
乱了，彻底乱了，这顿时把金球奖推到了一个进退维谷的尴尬处境。
纵览今年的颁奖季，“狂暴之路”在口碑和呼声方面可以说是一骑绝尘，关注程度更是绝对强势，无人能敌；但“通天塔”和“无间行者”的业内讨论声却始终居高不下，与媒体、观众的热度呈现出了截然不同的格局；“女王”、“阳光小美女”、“潘神的迷宫”在一旁伺机而动，专业影评人的肯定不断添砖加瓦；“追梦女郎”爆冷杀出，强势崛起的势头甚至超过了一众竞争对手，恍惚之间已经成为了今年的头号种子；“丑闻纪事”、“身为人母”、“穿普拉达的女王”、“硫磺岛来信”、“父辈的旗帜”、“当幸福来敲门”等作品虎视眈眈，学院公关出现的频率正在逐渐走高；“回归”、“窃听风暴”以外语片的身份表现强势，展现出了冲击最佳影片提名的雄心壮志……
一片乱局之中，似乎没有任何一部作品能够展现出呼风唤雨的强势，这也使得各大颁奖典礼的走势吸引了更多瞩目，因为每一个奖项的颁发，就代表这个群体的支持——他们不仅仅将代表业内专业人士的观点，同时还有很大一部分都是拥有投票权的学院成员，得奖结果让人们可以窥探到颁奖季的风向走势。
事实上，截止到金球奖为止，颁奖季已经过半，风向的确呈现出了一定的轮廓。
“狂暴之路”声势震天，几乎横扫了所有提名，包括了三大风向标的美国国家评论协会、北美广播影评人协会和金球奖，就连影评人协会的三大重镇洛杉矶、纽约和芝加哥也成功收获提名，强势表现无人能敌，即使是“无间行者”和“通天塔”也没有做到。头号种子选手的名号当之无愧，但奇妙的地方就在这里：除了纽约影评人协会之外，“狂暴之路”在其他重镇全部落马。
作为美国历史最悠久的影评人协会奖，纽约影评人协会的权威和地位毋庸置疑，他们一直标榜着自身的优越性和纯粹性，虽然他们的得奖结果对奥斯卡来说有着重要指向作用，但他们更加自豪的是，他们拥有比奥斯卡学院更加高级的口味，1935年协会成立的理由之一就是奥斯卡的最佳影片有时候是有问题的——这也是东西两岸艺术品位分歧的最早来源之一。
在纽约影评人协会奖的历史上，有过无数辉煌瞬间，他们选择了“公民凯恩”，而不是“青山翠谷”；他们嘉奖了“发条橙”，而不是“法国贩毒网”；他们肯定了“好家伙”，而不是“与狼共舞”。更重要的是，他们曾经慧眼识珠地肯定了那些至今被奥斯卡忽略的电影大师，阿尔弗雷德-希区柯克、斯坦利-库布里克、英格玛-伯格曼（Ingmar-Bergman），还有马丁-斯科西斯。所以，纽约影评人协会奖一直被认为是最有品味也最专业的电影奖项。
现在，“狂暴之路”又一次面临着这样的局面：它受到了纽约的肯定，却遭遇到了其他人的忽视。
美国国家评论协会选择了“硫磺岛来信”，跌破了所有人眼镜，他们对克林特的厚爱再次展现了出来；北美广播影评人协会选择了“无间行者”，肯定了马丁对这部商业电影的解读和诠释；洛杉矶影评人协会也选择了“无间行者”，