起来反对一个资本家，那个资本家吃不了兜走一样，各种凝聚起来的力量，有同样的效力，甚至效果更加明显。
比如，他们可以形成政治力量。
在选举的关键时候，他们登高一呼，发出自己的声音，任何职位，只要是民选决定谁能上任，分分秒秒就决定问题了。
这些消费者一言而决的东西，当然有利于消费者。
那些只顾资本家利益的人，当然没有希望当选。
因此，在规定的任期内，这个代表消费者的当政者，当然顺理成章，就是为消费者服务。
所以，资本主义的民主政治，一个最有实质意义的阵地，就归这些消费者所有，并且长期被消费者的代表所占用。
这项胜利如此轻而易举，而且非常高效节约地完成了它的使命。
那种旷日持久的选战，再也不会出现。
什么驴党象党势均力敌的竞选大战，乱纷纷你方唱罢我登场的闹剧也没有了。
因为消费者只有一个目的，就是维护消费者的利益，没有必要分成两党两派。
既然没有竞争，目的简单一致，也就不需要时间。
加之现在的先进技术手段，任何等级的选举，一个小时足够了。
而且这个选举时从联邦到地方，一竿子到底，全部解决。
因为没有那种互相争夺的矛盾，也没有那些为了胜利不择手段的极端方式的必要，所以选举欺诈、犯罪等等也失去了土壤。
这样，也极大地降低了选举费用。
不管是以前这些政治活动所需要的直接费用，还是社会费用，现在都变得没有必要而取消。
这是这些最基层的消费者成为有组织的政治参与者，对整个政治格局、参政的方式和程度，所带来的根本改变。
作为一个消费者功能必不可少的方面，他们还是一个社会与国家的基本的军事力量，安全系统的最重要因素。
毫无疑问，这些消费者的一部分是各种武装力量的成员。
从利益决定的角度，他们必然要保护消费者的既得利益。
哪怕他们在一个固有的军事力量系统中，这些利益关系为作为他们的思想和行动的基础而引导他们，直接和间接的方式都有。
飞当如此，他们还可以建立自己的保安警卫系统，保护自己的利益。
从根本上说，现有的军事系统，可以是这个系统的一部分，外加在这个军事系统之外的警卫系统。
真有必要，消费者可以以自己单独的警卫系统为依托，对抗现有的军事系统。
而这种对抗，最有效的方式就是釜底抽薪，断绝他们的兵源。
因为那些军队的成员都是消费者，既然与消费者对立，撤回自己的人力支持，顺理成章。
既然不支持那些军事系统，拒绝缴纳供养军队的税收，也是一个可以采取的措施。
而这些问题，对消费者自己的军事力量来说，都不是问题。
首先，那些不给现有军事力量的人，不缴纳的税收，可以直接用在这一块。
其实，如果需要的话，多上人，多付钱，也没有问题，反正肉烂在锅里。
甚至危急关头，全民皆兵、全力以赴、甚至勒紧腰带都可以做到。
这在原有的军事制度下，是想都不要想的。
稍微紧张一点，就会引起的反弹；就会迫使那些当政者多花比收上来的钱多几倍的开支，去解决那些反弹。
既然这种扶植消费力量的做法具有深远的政