带著恰到好处的思辨锋芒：
“对方辩友偷换了概念。正当防卫中的『侵害前提』是法律明確规定的免责事由，是立法层面的『有因可循』，而非我们今天討论的『过度放大加害者个人缘由』。前者是法律框架內的精准界定，后者是突破底线的情感妥协 —— 就像医生用药，按剂量是治疗，超剂量是中毒，『事出有因』的討论亦是如此，一旦越过『法律优先』的红线，再善意的分析也会变成公正的毒药。”
他的回应快而准，既点破了对方的逻辑漏洞，台下立刻响起一阵低低的讚嘆，有学生悄悄和身边人说：“这李长青也太能说了，比正方思路清楚多了！”
接下来的交锋里，李长青更是展现出极强的控场能力。
他的话语始终保持著理性的克制，却自带一种穿透人心的说服力。
评委席上的几位老师频频点头。
刘老师更是喜不自胜，他感觉李长青的表现，大大出乎他的预料，他之前觉得侯亮平已经很不错了，在同龄同学中绝对数一数二，可现在看来，李长青更加拔尖，
如果说侯亮平在学生中拔尖，
那李长青已经脱离学生范畴，像一个歷经世事的学者。
这份思辨能力、知识宽度和反应速度，他都自嘆弗如。
高育良是这次的评委之一，他在评分表上写下 “思辨清晰，立论扎实，控场力强” 几个字，同时心里感嘆，这个李长青，是块好料子。
钟小艾坐在观眾席的队伍里，指尖无意识地捻著笔桿，她自己都没意识到，她的眼睛始终定格在李长青身上。
??&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。