知，但我在栈桥上站了约两分钟，它们没有响应——说明感知阈值存在，不是零触发。”
他把这些信息说完，停下来。
平台上安静了一下，不是那种什么都没发生的安静，是那种每个人都在消化信息的安静。
“所以，”徐凯说，“我的分类更合理了。行动能力受损的人在这种威胁下，步伐控制能力下降，更容易触发感知阈值。他们不是负债，他们是高风险变量。”
谢承洲看了他一眼。
“你的方案有一个变量没有算进去，”谢承洲说，“受伤玩家在疼痛应激下步伐不可控。”
“这正是我说的，”徐凯说，“所以他们应该留在p1。”
“我的意思不是这个，”谢承洲说，“我的意思是，你把他们留在p1，但你没有算他们在等待期间的行为——等待本身也会产生振动。他们会走动，会说话，会因为焦虑而踱步。你的方案假设“留在p1等待”是一个振动为零的状态，但这个假设不成立。”
徐凯没有立刻回答。
谢承洲没有等他回答，他把注意力转向平台上的其他人，正好看到吴明走过来。
吴明走路的时候脚步很轻，比谢承洲预期的要轻——他在有意识地控制脚步。他走到谢承洲面前，把记录本翻开，递过来。
谢承洲接过来，看了一眼。
记录本上有一页密密麻麻的数字和简图：栈桥节点数（七个），钢板厚度估算（约五毫米，通过敲击声推算），涌浪周期（六到七秒，记录了八次），浪高估算（约半米），p1平台面积估算（约二十乘三十米，通过步测），塔吊底座尺寸（约四乘四米，混凝土），还有一行小字：“栈桥中段下沉，支撑节点，约两厘米，疑似承载力不足。”
谢承洲把这页看了一遍，然后把记录本还给他。
“你什么时候记的，”他说。
“你们说话的时候，”吴明说，“我在走。”
谢承洲在脑子里把这个信息过了一遍，然后把吴明重新标注了一下：“吴明。记录型，主动收集，脚步控制意识强。资产，而非负债。”
他没有把这个结论说出来。
就在这时，涌浪来了。
浪头拍在平台底部的钢结构上，整个平台的振动幅度在一瞬间达到最大，谢承洲把脚踩实，感受了一下脚底传上来的频率——比平时的背景振动高出了大约三到四倍，是那种把整个钢结构网络都激活的振动，从脚底一直传到膝盖。
然后他注意到了一件事。
p2方向的低频嗡鸣，停了。
不是逐渐消失，是在涌浪冲击的瞬间，嗡鸣直接中断了，象是有什么东西被一个更大的声音盖住了，又不完全是——盖住是还在的，中断是真的停了。
他把注意力放在这个中断上，等着。
涌浪退了。
嗡鸣重新出现，从p2方向传来，低频，均匀，比刚才稍微弱了一点，持续了大约三秒，然后停了。
谢承洲在脑子里把这个过程过了一遍：涌浪冲击，嗡鸣停止；涌浪退去，嗡鸣恢复。
他在“待核实”那一栏里加了一条：“涌浪冲击时嗡鸣中断。机制：涌浪振动与嗡鸣来源之间存在关联。是否意味着涌浪可以抑制威胁实体的感知响应？待第二次涌浪验证。”
他把这条记完，把注意力从p2方向移开，看了一眼涌浪退去后的栈桥。
栈桥中段的轻微下沉在涌浪之后更明显了一点。
他在脑子里把这个时间窗口重新估算了一下——如果涌浪真的可以抑制威胁实体的感知响应，那么每一次涌浪都是一个移动窗口，而涌浪的周期是六到七秒，这意味着每隔六到七秒，就有一次可以在栈桥上行走而不触发感知阈值的机会。
这个窗口很短。
但如果是真的，它就是整个副本的内核规则。
他