制了他的税源。其中最为关键的一项政策，便是给予提比亚农民三年的税收宽限期。
他之所以这样做，旨在帮助那些饱受战争创伤的土地尽快恢复生机，同时提升自已在民众中的声望。
幸运的是，从目前的情况来看，这两个目标都有实现的希望。
然而，这项政策却带来了一个不幸的副作用。在一个百分之九十的人口都是农民的国家，农民缴纳的税款基本上不仅占据了国家收入的绝大部分，甚至可以说几乎构成了全部收入来源。
所以，通过这项政策，亚历山大实际上在三年内停止了向提比亚斯收取“租金”，与此同时，还投入了创纪录的资金来推动当地经济的启动与发展，期望借此在政治层面收获成功。
亚历山大资产负债表出现如此巨大赤字的第二个原因，与一些巧妙的“会计技巧”有关。
账面上所呈现出来的数字，往往比实际情况要糟糕许多。
比如说，亚历山大付给耕种他田地的佃农工资，无论这一数额有多高，最终这些佃农为他生产出来的粮食，其价值足以弥补工资支出。
也就是说，亚历山大实际上并没有在这一过程中损失钱财——他只是将现金转化成了商品。
而后，当他手下的工人拿着从亚历山大那里获得的工资，再把同样的谷物买回来时，这些商品又再度转换成了现金。
从“会计”的角度去审视，亚历山大账簿上的“资产”价值实际上保持不变，甚至还略有增加，因为亚历山大出售谷物的价格，自然是高于他支付给工人的工资价格。
类似的情况在许多其他商品交易中也同样存在。所以，从某种意义上讲，亚历山大所支出的资金，最终又回到了他自已手中。
但由于一些巧妙的会计手段，这种资金的流转过程并没有在账簿上清晰明确地体现出来——支付的工资从未与生产商品销售所产生的利润进行直接对比。
同时，尽管从货物销售中产生的税收较少，原因在于赞赞大多数货物的税率较低，但实际上全部销售收入都进入了领主的国库，这本应算作税收的一部分，却也未在账面上明确体现。