一、问候的代价
“花园”的“节点接触实验”小组，在经过了十七个标准日的反复模拟、风险评估和时机选择后，终于按下了发送键。
选择的时间点经过精心计算，处于nt-7节点alpha-微尘两次常规心跳脉冲的中间期，也是“帷幕”系统在该区域例行自检周期的尾声。那个封装着“标准几何问候图案”的微小数据包，被巧妙地伪装成自检信号的余波，以几乎无法与背景噪音区分的极低功率，渗入了节点与“帷幕”之间的那条最低权限链接。
数据包没有携带任何能量，只有结构。按照设计，它应该像一片无害的落叶，轻轻飘落在节点接收数据流的边缘，被其协议栈例行扫描时偶然捕获、解析，然后大概率因为无法识别而被当作无害噪音过滤掉。
整个发送过程在“花园”控制中心的监控下悄无声息地完成。技术员们屏息凝神，盯着代表节点状态和链接流量的各项参数。
最初三十秒，没有任何异常。节点的心跳规律如常，链接流量稳定。
第四十五秒，负责监控“永恒回廊”及其他相关遗迹实时数据流的瑟恩（他已从考察站返回，但获得了临时接入特定监控通道的权限），注意到“永恒回廊”内部几个深层谐振频率监测器，同时记录到一次幅度小于百万分之一的瞬时频率“抖动”。抖动持续不足毫秒，若非专门盯着高精度差分曲线，几乎无法察觉。
几乎在同一毫秒，nt-7节点alpha-微尘的心跳脉冲，出现了一次微小的“相位偏移”——其脉冲发射的精确时间点，比预测值晚了约零点三微秒。对于精度以纳秒计的网络同步而言，这已经是一个明显的异常。
紧接着，节点上传的下一个数据包，其“局部环境摘要”中，对特定类型拓扑不变量的标记强度，出现了17的非计划性陡增，并且额外增加了一组对“几何结构对称性”参数的加权标注——这组参数在节点之前的报告中从未出现过。
“它注意到了。”“节点接触实验”小组负责人低声说，声音带着一丝紧张与兴奋，“它解析了‘问候图案’，并且做出了反应。反应模式超出了我们的预想。”
节点没有试图回复，没有触发警报，甚至没有改变其基础行为模式。它只是微妙地调整了其数据报告的侧重点，仿佛在说：“我看到了这个奇怪的图案，我不认识它，但它让我想到了‘几何对称性’这个东西，所以我把我看到的这方面的环境数据标记得更清楚一点。”
这个反应既温和又令人费解。它显示节点具备一定的模式识别和关联能力，但其“思考”逻辑与“花园”的预期完全不同。它没有将“问候图案”视为一个需要回应的“消息”，而是当成了一个值得在环境报告中特别备注的“观测特征”。
“通知‘协议迷宫’预备组，”安全主管立刻下令，“节点表现出超出预估的模式识别与自适应能力。重新评估迷宫模型中对节点‘学习-反馈’循环的假设参数。”
而在“影子”的观测网络中，“长焦透镜”阵列捕捉到了节点相位偏移和数据包内容突变的完整时间序列。“涟漪”团队迅速将其与“花园”可能的信号发送窗口进行关联分析，置信度高达89。
“接触发生了。”“涟漪”在“门扉之影”日志中记录，“节点反应温和但异常。它调整了信息输出，似乎在用它的‘语言’（环境报告）回应。这表明它并非完全被动，具备将外部‘异常输入’整合进自身认知框架的初步能力。危险评估：保持观察，但需警惕其自适应能力可能加速其网络权限提升进程。”
节点alpha-微尘对这一切浑然不觉。它只是在处理数据流时，偶然捕获并解析了一个结构精巧但意义不明的几何图案。这个图案触发了它内部某些关于“结构美学”和“信息编码效率”的底层评估标准，让它觉得有必要在报告