概还可以描补成太后为国先驱，以身作则。
扯淡归扯淡，但就算太史公，有碍于当时汉代宫廷上层的特殊风气，也没说有什么大问题。
所以嫪毐甚至能在“严刑峻法”、“等级森严"的"暴秦”，无功无劳就被封为长信侯，权倾一时，还能自称秦王“假父”（姑妄信之）。否则他一个赵国人，在秦国的土地上这么闹，生怕秦国本地人弄不死他？第三，参考当时的社会风气，类似事情参考有没有？也有的。往前看，赵太后之前的秦国摄政太后，宣太后芈八子，和当时秦国边患最大势力义渠王私通生下两子。甚至到晚年失势忧死前，还养着个情夫魏丑夫。但这并不妨碍她扶持嬴稷坐稳王位，（在十余年后）诱杀义渠王，一举铲除边患，设立陇西、北地、上郡三郡，从此攻伐六国无后顾之忧，并在嬴稷亲政前打下了一个稳定的基本盘，哪怕在后人眼中，也是将她与吕后齐名而列[2]。所以问题来了，既然有宣太后珠玉在前，嫪毐和赵姬的事顶多也就是早死的庄襄王面子上过不去，本质算不上什么要断绝政治权利终生的大事，老太太年纪大了养个宠儿玩玩罢了，有必要要死要活吗？没必要。
所以《史记》给的说法是，嫪毐野心日大，想要造|反。他一个赵人，拉着帝太后一个赵人，在秦国的土地上，造帝太后的儿子、他们一切政治权力合法性的来源一一赢政的反。甚至在这次事件中，还有一大批秦国的军政高官站在嫪毐一方参与叛乱。[3]
这合理吗？