？记流水帐似的，我感觉我也能写。”
不过很快，一些文学爱好者和学生开始发声。
“这明显在思考规则和表演啊。”
“这是在探讨个人和社会的关系，顾远这是受了存在主义哲学影响？”
“我觉得这和《花束》是一脉相承的，《花束》写的是智力变化带来的孤独，这篇手记写的是人在规则面前的孤独……”
“顾远转型了，从单纯讲故事，变成了思想探索。”
“就是太年轻了，不知道是好事还是……”
而此时正值顾远的新书《雪国》刚公布消息，大家也自然而然地将两者联系到了一起。
“等等，结合这篇手记，我对《雪国》有了新想法。”
“大家都在猜《雪国》写的是东瀛美学，但有没有可能，这不仅是一本美学小说？顾远是不是想用那个东瀛背景，去承载这种思考？如果真是这样，那这本书的野心就大了。”
“那我感觉这本书可能就不是我的菜了……”
……
“你怎么又装上深沉了？”
罗辑在四个人的小群里发消息。
“啧，不过你别说，装得挺象那么回事，搞得我都想去翻两本哲学书了。”
……
就当顾远重新唤起了互联网对他的记忆时，国家文典出版社终于正式开始了他们的动作。
它们连发了三条动态。
间隔五分钟一条。
第一条配图是一份日文原件的扫描图，旁边附带中文翻译。
文案内容很简单。
“关于顾远新作《雪国》，东瀛当代文坛泰斗上杉健次郎先生及其同仁，给予了如下评价：”
“……”
“‘……这是东亚文学的重要收获。’”
第二条则是：“《雪国》日文版，已正式签约。”
“译者：芦田昭夫。”
“芦田先生为日本国宝级翻译家，曾获文化勋章，近年已极少出山。”
“此次被《雪国》打动，决定亲自执笔。”
第三条则是官宣了上市时间。
“《雪国》中文版将于9月15日全球首发。”
“英文、法文、德文等版本已确定由国际顶尖译者操刀，正紧密推进，力求尽快面世。”
消息发出的瞬间，媒体和网络炸了。
数家文化媒体迅速推出了早已准备好的稿件。
《从“争议”到“征服”：顾远新作获东瀛文坛最高礼遇》
文章里写道：
“结合之前顾远发布的《巴黎手记》，我们不难看出，上杉健次郎之所以给出如此高评，是因为顾远在美学的外壳下，注入了深刻的哲学思考。”
“……”