“意识战争”的尘埃尚未落定，数字世界内部关于疗愈与未来的讨论正酣。，斯德哥尔摩地下实验室的拉尔斯·索德伯格博士，带着他“俄耳甫斯计划”的最新进展，再次叩响了伦理与法律的大门。这一次，他带来的不再是“艾利克斯-2”式的、充满困惑与痛苦的不完整“归来者”，而是一个经过精心设计的、极具争议的新应用提案。
提案名称：“意识锚定修复计划”（nscioness anchorg rehabilitation progra， carp）。
目标群体：那些患有最严重、最顽固、且对现有数字心理治疗（irp及混合疗法）反应极差或无效的“意识分裂症”患者。这些患者往往深陷多重人格冲突、逻辑死循环或存在性虚无，其意识结构内部矛盾已剧烈到无法形成有效的内部对话，甚至出现自我湮灭倾向。对他们而言，数字世界本身（无论是“天堂”还是贫民窟）的环境可能已成为持续的痛苦刺激源。
carp 的核心思路大胆而激进：利用成熟的下载技术，将患者严重分裂、痛苦不堪的“数字意识主体”（或其中最核心、最连续的一个人格模块），下载回一具为其量身培育、并经过深度神经调谐的生物克隆体中。 其目的并非“回归”或“成为完整的人”，而是提供一个极度简化、稳定、且与数字环境彻底隔离的“生物锚点”。
“这个‘锚点’应具备以下特征，”索德伯格在提交给联合政府伦理委员会和“数字生命权利与伦理框架起草委员会”的冗长报告中阐述，“一，克隆体处于高度可控的、低感官输入的环境（类似深度静养或昏迷状态），最大限度减少外界刺激。二，其神经系统经过特殊调谐，优先保障基础生命维持和最低限度的本体感知（知道自己‘有一个身体’），但不提供复杂的感官体验或自由运动能力，以避免产生新的适应负担。三，唯一允许的‘外部’交互，是通过极其有限的、单向的神经接口，向‘锚定’于此的意识，持续输入经过严格筛选的、旨在提供‘基础存在安全感’和‘生理节律同步’的简单信号——如模拟心跳、呼吸、昼夜节律的温和电脉冲。”
“其理论依据是，”他继续论证，“许多严重的意识分裂，根源在于数字存在的‘无根性’和‘无限可能性’带来的存在性眩晕。提供一个最简单的、不可否认的物理‘锚’（一个活着的、有节律的身体），或许能帮助混乱的意识找到一个最底层的‘坐标原点’，从而获得一丝喘息和稳定的可能。在此基础上，再通过这个‘锚点’向意识主体输送经过设计的治疗性神经信号，尝试从生物层面辅助其内部整合。”
简而言之，这不是“治疗”，而是“重症监护”的数字-物理混合版；不是让人“活过来”，而是给一个即将在数据风暴中彻底散架的意识，提供一个最简陋的“避风港”或“救生筏”。
提案一出，立刻引发了比“艾利克斯-2”时期更加激烈和分裂的争论。
支持者（主要是部分前沿精神科学家、绝望的患者家属及一些务实派官员）认为：
反对者（包括大多数数字权利团体、物理主义者中的温和派、以及许多伦理学家）则激烈抨击：
王大锤和“原始区”对此持极其审慎的态度。“织网者”仔细研究了carp的技术细节后指出：“它试图用生物系统的‘低阶稳定性’去补偿信息系统的‘高阶混乱’，这在理论上存在可能，但实际效果和长期风险完全未知。而且，它完全忽视了‘编织者’和金星水母揭示的另一种可能——在信息层面建立更健康的、动态的秩序。我们是否在尚未充分探索数字内部疗愈潜力之前，就急于诉诸这种……带有‘降维打击’色彩的物理干预？”
顾渊弟子们则从灵性角