“而且，很难解释为何它们会选择在这个时代休眠，而不是派遣机器人去采集资源 —— 毕竟派遣机器人采集资源显然更合理。”
“该假说在 “非排他性” 原则下也站不住脚：没有充分理由能说明，为何所有文明或文明中的所有派系都会选择休眠。”
“也无法说明，为何有些文明不会在休眠前先进行资源采集，或是在休眠过程中自动进行资源采集。”
“现在，我来聊聊我的第二个假说：外星文明普遍存在，但难以识别。”
“人们经常会问：我们能否探测到外星信号？能否发现试图隐匿行踪的不明飞行物（ufo）？但还有一种观点认为：我们、外星文明，或双方都可能难以意识到对方的存在，也难以识别对方的智慧属性。”
“比如，一个思维速度如冰川般缓慢的文明，可能根本不会意识到在它 “身上” 行走的人类的存在；反之，人类在冰川旁创建的城镇，在冰川看来也可能只是一支转瞬即逝的蜡烛。”
“智慧能够识别智慧，尤其是当智慧以 “规模化” 形式存在时。”
“你或许会将一块燧石箭头误认为普通的天然石头，也可能误认燧石斧头或燧石刀，但你绝不会将一个装满工具的 “工具棚” 误认为自然物。”
“即便这些工具是为外星生物的手或触手设计的，棚子里的方形、矩形结构，以及线路、金属信道等，都清淅地表明了其人工属性。”
““智慧能够识别智慧” 这一观点可能并非放之四海而皆准，尤其对于那些可能来自其他现实或维度的生命而言，更是如此。但在探索可能表明外星文明存在的宇宙现象时，这一观点至关重要。”
“例如，我们可能无法判断某颗恒星的亮度变暗，是因为尘埃云，还是因为戴森球群或巨型结构的建造。”
“但如果这种变暗是人为造成的，我们理应能观测到其他技术特征，比如大量的无线电信号、电磁波谱中某个不可能出现峰值的频段出现异常峰值，或是邻近恒星系统出现类似的、且明显源自某个中心位置的扰动。”
“就象纽约这座城市，会通过一万种互不相关的方式展现其人工属性一样，我们有理由默认，外星文明也会以类似的方式展现其存在。”
“尽管如此，我们仍需时刻谨记：“人工造物往往会伴随更多人工造物，且会通过多种方式展现人工属性”，这只是一个大致的判断 —— 有些人工属性可能并不存在。”
“比如，外星文明可能并不使用无线电波进行通信。不过，人工造物的某一个单一特征，可能会非常容易被探测到 —— 就象灯塔的光束，其传播距离远超过附近的小型工具或建筑。”
……
【僵尸ai屏障作为防御手段？这不就是养狗看家升级成养机器人看星系吗？】
【楼上太天真了！人们更愿意和ai聊天？看看我，已经三天没和真人说话了！】
【笑死！文明在自动运行中解体？这不就是我们现在吗？全靠外卖和ai活着！】
【妈耶！这个悖论不是真悖论？那我的智商悖论是不是也不是真的？】
【蛰眠假说？外星人冬眠等宇宙变冷？这是在等宇宙级空调吗？】
【哈哈哈哈！温度降一半计算能耗减半？外星人的省电模式比我手机高级！】
【等等！冰川文明看人类像蜡烛？那我们在它眼里就是一闪而过的烟花？】
【楼上神了！工具棚不会被误认为自然物？那我的乱房间是不是智慧的体现？】
【细思极恐！外星文明休眠却不派机器人采集资源？这智商还不如拼多多！】
【完了！纽约展现一万种人工属性？外星人看地球：”这破球怎么这么乱？”】
【哈特说生命会占据每个角落？那为啥我连女朋友都占据不了？】