“我们目前已经具备了建造恒星群的基础技术，未来的技术进步只会让建造过程更轻松、更完善。在我提到的五个假设中，这通常是争议最小的一个。”
“假设三：超光速旅行或前往并行宇宙是不可能实现的，或即便可能，也并非轻而易举。”
“就目前我们掌握的物理学知识而言，超光速旅行是不可能实现的；而且，即便并行宇宙确实存在（这一点尚无定论），我们也不知道如何前往那里。”
“超光速旅行在科幻作品中极为常见，以至于许多人想当然地认为，人类最终必然会研发出超光速旅行技术。”
“但冷静下来仔细思考一下，其实事实可能并非如此。”
“这就好比说 “π 恰好等于 3” 或 “三角形有四条边” 一样，超光速旅行的想法在物理学上根本站不住脚。”
“但人们往往觉得，“说超光速旅行不可能，却认为人类能建造一个比地球大十亿倍的物体” 这种观点难以接受 ——“没错，我们能建造比地球大十亿倍的东西，却造不出‘歼星舰’？好吧，确实有这种可能。””
“举个例子：如果你回到古希腊，问当时的人 “单人飞行服” 和 “一英里高的建筑” 哪个更有可能实现，他们很可能会选择 “代达罗斯的飞行服”（icar，古希腊神话中代达罗斯为自己和儿子制作的蜡翼飞行服）。”
“但如今我们知道，一英里高的建筑是可以实现的 —— 即便我们已经发明了比人体还小的飞行器（如小型无人机），而且 “单人飞行” 并不违反物理定律，这与超光速旅行有着本质区别（超光速旅行是被物理定律明确禁止的）。”
“我不打算在 “超光速旅行是否可能” 这个问题上过多争论。我只需指出：即便超光速旅行是可行的，它也只会让星际殖民变得更容易，而不是更困难；它不会降低恒星群出现的概率，反而会增加其概率 —— 具体增加多少，取决于超光速旅行的速度、成本和便捷程度。”
“在某些情况下，超光速旅行可能会延缓恒星群的建造进程：如果将人类送往遥远恒星系统的新行星，比在太阳系内置造人造凄息地更便宜，那么文明可能会优先选择星际殖民，而非建造恒星群。”
“但除非超光速旅行能实现 “瞬间抵达宇宙中任何一点”，否则它只会加速文明的扩张，最多只能将 “资源耗尽、需要建造恒星群” 的时间推迟几千代人 —— 而这在宇宙尺度上不过是一眨眼的功夫。”
……
【恒星推进器？把太阳当火箭用？外星人这是要开着太阳系去旅游吗？】
【楼上你懂什么！人家那叫星际搬家，带着整个太阳系跑路！比流浪地球高级多了！】
【笑死！光子推进器？外星人用手电筒推太阳？这物理老师看了要哭！】
【哈哈哈哈！留个缺口让星光射出？这不就是宇宙版的”屁推进”吗？】
【马托斯大脑？恒星引擎？外星人把太阳当cpu散热器，现在又当发动机？】
【妈耶！红矮星聚拢成恒星群？外星人这是在玩恒星版的俄罗斯方块？】
【等等！直径100光年的超级计算机？这电费帐单能把整个银河系破产！】
【楼上神了！外星人：不好意思，我们用的是包月套餐，一个月一个星系！】
【细思极恐！核战争70年都没毁灭人类？看来我们比想象中更耐操！】
【完了！费米和泰勒讨论氢弹时肯定没想到，70年后我们还在这刷弹幕！】
【超光速旅行违反物理定律？那我的科幻梦碎了！歼星舰永远造不出来了？】
【笑死！古希腊人选飞行服不选摩天大楼？他们肯定没想到我们现在坐飞机还要排队！】
【π等于3？三角形四条边？超光速旅行？物理学：你们够