第25章25审批的障碍
“Ned，第二期的伦理审批还没下来吗？"结束了和RA菲比的碰头会，确认了后续数据收集，许瑷达突然想到一个问题。“涉及弱势人群，又会在外部机构收集数据，审批慢点也正常。”研讨室也没其他人了，梁思宇一边说话，一边捉住她的手。她用力一挣,瞪了他一眼。
他笑着松了手：“这周还没结果的话，我写邮件问问布鲁克教授。”其实他有点担心，前天詹娜突然提到威尔教授，他一向严谨保守，他们的新项目"算法反馈提升外科操作"，恐怕引发了他的反感。而他恰好是伦理委员会主席。
他昨天检查了一遍那个项目的伦理申请，如果以严苛眼光来看，恐怕需要补充材料。
果然，当晚他们就收到了邮件，伦理委员会通知，需要进行现场答辩，就在本周五下午。
许瑷达皱着眉头问：“怎么还需要现场答辩？”她上辈子转做表层肌电以后，可没听说过哪个项目需要现场答辩的，这可是非侵入式，完全无创伤，侵入式才会面临如此严苛的审视。梁思宇叹气，“招募上肢障碍的参与者，伦理委员会自然会谨慎些，现场答辩也正常。”
她半信半疑，不过，她上辈子确实没有在JHU收集过这种数据，只完成了第一阶段，毕业去杭州才开始做算法泛化验证的。梁思宇其实清楚，还有一项重要顾虑，是他的身份冲突。委员会说不定要在此问题上大做文章，担心他会通过父亲，接触到患者的隐私数据。
这个问题，可大可小一一如果对方一开始就心存偏见，恐怕很难应对。但没确认之前，他不想让Ada跟着担心。
周五下午，他独自一个人走进了医学院的会议室。“Mr. Leung，我们需要确认该项目是否有必要在多个地点进行数据收集。"威尔教授声音平缓冷静。
他的心微微一沉，一上来就是含沙射影。看似在问数据点，但背后却是对“身份冲突"的猜忌。
他并不急于辩解，而是先进行常规陈述：“我们已在JHU完成初步建模，但目标人群的招募难度较高，引入第二站点，有助于提高参与者的多样性，增强模型在不同场景中的适应性。”
布鲁克教授瞥了一眼众人，适时加入一句：“也请简单说明你与棕榈泉康复中心的关系，特别是如何处理可能涉及的隐私问题。”梁思宇不闪不避，他清楚导师主动引出这一点，是给他正面澄清的机会。“棕榈泉康复中心的董事长是我父亲，同意为研究无偿提供场地支持。我本人仅以研究者身份参与。”
“棕榈泉有独立的管理体系，所有患者数据由院方掌控，研究团队无法接触任何敏感信息。所有参与者由对方统一招募、通知。”福斯特（Foster）教授沉稳地问道：“让我们考虑这样的情况。如果我是你父亲康复中心的一名患者，非常信任我的康复师。”“最近，突然收到了他们的研究邀请，我会不会担心，如果拒绝，就显得不够配合治疗？”
她顿了下，“你们如何确保，参与者不受到这种潜在压力的影响？”“我们完全理解您的顾虑。"梁思宇坐得更直了些，“在申请材料中，我们已经表明，所有招募信息由行政协调人员发送，招募函明确告知′是否参与不会对后续治疗产生任何影响'，避免与医疗关系混同。而且，我们强调72小时冷静期和自由退出机制。”
威尔教授挑眉：“行政协调人员？我能否假设，对方了解你的背景，又是你父亲的雇员，可能有动机对参与者进行暗示和诱导？”梁思宇心跳加快，他努力保持平静专业，回答道：“首先，我们相信合作机构的职业精神，他们的行政协调人员接受过伦理培训。”他停顿一下，看向导师布鲁克教授，提出他们讨论过的备选方案。“如果需要，我们可以联系一个第三方的伦理机构，安排独立协调员来进行知情同意过程，确保没