要反击，用更猛烈、更具体的数据回击！”
戈培尔领命后，德国的宣传机器以最高效率运转起来。广播里，语调激昂的播音员开始详细列举“美国经济掠夺的铁证”
报纸上则刊登着复杂的图表和数据，试图以“客观”的经济学分析，证明美国才是更隐蔽、更贪婪的殖民者。戈培尔试图将辩论拉回他预设的“经济剥削”战场，避免在道德层面与美国的暴行指控纠缠。
然而，赫斯特根本不吃这一套。他命令旗下的媒体采取了更直接、更凶狠的反击：
欧洲列强：乐见“狗咬狗”
伦敦、巴黎、罗马的政客和外交官们，密切注视着这场跨大西洋的口水战。他们的普遍心态是：大开眼界，且乐见其成。
尽管欧洲各国对美国的动机同样心存疑虑，但一个不争的事实是：德国的重新武装和咄咄逼人的扩张主义，已经严重威胁到了既有的欧洲秩序和他们的安全。 他们对一战的血腥记忆犹新，极度恐惧再次被拖入一场大陆战争。因此，看到有人（即使是他们不太喜欢的美国人）站出来，用如此激烈的方式公开挑战和牵制希特勒，他们在内心深处是感到一丝宽慰的，甚至可以说是“喜闻乐见”。
这场宣传战早已超越了单纯的口舌之争，它成了国际力量博弈的延伸。希特勒的愤怒，源于他感到德国的“尊严”和战略意图受到了前所未有的公开挑战；而欧洲的冷眼旁观，则折射出大战阴云下各国寻求自保、利用矛盾的复杂心态。大洋彼岸的舆论风暴，正实实在在地搅动着欧洲脆弱的政治平衡。