八月初，李茂才的调查组拿出了关于刑事大队审讯风波的初步调查报告。
报告内容详细列举了审讯程序中存在的多处不规范、不严谨的问题，指出了大队在执法风险意识、内部监督等方面存在的薄弱环节。
并依据事实，对相关责任人提出了处理建议，主要是批评教育和责令检查。
报告没有主观臆断存在“刑讯逼供”等严重违法行为，但强调“程序违法也是违法”，“细节疏忽可能酿成大错”，要求深刻吸取教训，全面加强执法规范化建设。
这个结论，可以说在韩东预料之中，也算是一个可以接受的结果。
既指出了问题，提出了批评，又基本肯定了案件侦查本身的方向，没有扩大打击面。
看来，李茂才在调查中还是把握了基本的分寸，坚持以事实为依据，以改进工作为目的。
刘局长召集指挥部和局党委开会，听取调查组汇报，研究处理意见。
会上，李茂才代表调查组做了汇报，语气平静，但条理清晰，问题点得准，建议提得实。
在谈到执法规范化时，他特意提到：“公安工作有其特殊性，斗争尖锐复杂。但越是如此，越要强调依法办事，规范执法。
这不是束缚手脚，而是保护干警，维护法律尊严，更是对我们专政机关战斗力的巩固和提高。
建议局党委以此为契机，在全局深入开展执法规范化建设，健全内部监督制约机制，把我们的刀把子磨得更快，也握得更稳。”
这番话，既指出了问题，又立足于公安队伍长远建设，说到了点子上。
韩东听得出来，李茂才并非一味挑刺整人，而是真的在思考如何提升公安工作的法治化、规范化水平。
刘局长在做总结时，基本同意了调查组的结论和处理建议。
他要求认真反思，切实整改，并举一反三，加强全警法治教育。
同时，他正式提出由局党委牵头，指挥部、政治部、纪委、法制部门参加，成立“执法规范化建设领导小组”。
由韩东具体负责，研究制定加强全局执法规范化建设的实施方案。
“我们要建设一支党和人民放心、犯罪分子惧怕、自身过得硬的专业队伍。规范化建设，就是重要抓手。”
会议结束，李茂才收拾材料准备离开时，韩东主动走了过去。
“李处长，调查报告我仔细看了，问题找得准，建议也提得好，辛苦了。”韩东伸出手。
李茂才愣了一下，似乎没想到韩东会主动过来。
他伸出手和韩东握了握，手劲很大，掌心粗糙。“韩局过奖，职责所在，有些话可能说得重，但都是为了队伍好，为了工作。”
“忠言逆耳利于行，该重的就要重。”韩东点头，“关于执法规范化建设，刘局长也定了，这是个系统工程，也是当务之急。
以后具体推动，少不了还要向李处长请教，也希望调查组的经验能给我们提供参考。”
“互相学习。”李茂才表情缓和了些，但眼神依旧锐利，“咱们做公安的，不容易，队伍带好了，是无产j级专z的坚强柱石；带不好，出问题就是大问题。
规范执法，就是带好队伍的关键一环。韩局长有这个决心抓，是好事。”
“李处长说得是。”韩东应道，两人又简单交流了几句，便各自离开。
这次接触，让韩东对李茂才有了更直观的感受。
这个人，原则性强，业务熟，不搞虚的，骨子里对公安队伍建设和执法规范有着近乎执着的关注，这或许与他多年的专业背景和近年遭遇有关。
这把“刀”，在整肃内部纪律、推动规范执法方面，或许真能发挥独特作用。
但如何引导其发挥建设