。
首先提出异议的是市委常委、常务副市长吕永建，他分管发展改革和财政，对资金使用和项目成本极为敏感。
他推了推眼镜，语气严肃地说：“成功同志汇报的情况很具体，吴家的要求确实是无理取闹。”
“但是，我想请问，如果我们最终真的被迫启动新方案，绕开吴家，这意味着我们要额外付出八百多万元的直接成本！”
“这可不是一个小数目。我们有没有考虑过另一种可能性？比如，在一定范围内，适当满足吴家的部分要求，但前提是让他们签署严格的保密协议，承诺绝不向外泄露补偿金额？”
“这样或许可以用较小的代价，换取工程的顺利推进，避免更大的损失和整体景观的破坏。”
吕常务副市长的提议，代表了另外思路，在某种程度上也反映了一部分领导干部为政府节省资金，而愿意做出一定牺牲的心态。
他的话音刚落，立刻引来了其他领导的不同意见。
市纪委书记范光辉皱着眉头发言：
“永建同志的想法有一定道理，但保密协议真的能密不透风吗？”
“这么大的事情，纸包不住火！一旦泄露，我们如何向成千上万已经签约、遵守规则的群众交代？”
“政府的公信力将受到严重损害！这不仅仅是钱的问题，更是原则和信誉的问题！”
市委宣传部部长陆建斌也忧心忡忡地补充：“沈书记说得对。现在网络这么发达，这种事根本瞒不住。”
“到时候舆论发酵起来，我们会非常被动，很可能好事变坏事，严重损害党委政府的形象。”
分管审计的副市长也表达了担忧：“这种特殊补偿没有政策依据，审计上很难通过，会留下很大的隐患。”
支持吕永建和反对的双方各执一词，会议室内展开了一番激烈的唇枪舌战。
有的认为原则更重要，有的认为现实成本更需要考虑。
所有人的目光都不时投向主持席上的何勇书记和李光明市长，也悄摸地关注着发言席上年轻的王成功。
面对常务副市长提出的妥协方案和随之而来的争论，王成功并没有慌乱。
他耐心地等各位领导充分发表意见后，才再次开口，声音清晰而坚定：
“何书记、李市长、各位领导，我非常理解吕市长从控制成本、保证进度角度提出的建议。但是，我认为此路不通，风险极大。”
他首先肯定了对方的出发点，然后才切入反驳。