盗2，《x战警，《汽车总动员
这样的爆米大片。
文艺片，观眾极少。
除非，拍的好看，不然观眾是没兴趣看大闷片的。”
“那林导觉得，国內大片垄断市场是正確的行为？”
林远摇头。
“我没有这么说，几部大片垄断市场，肯定是不健康的。
而且有些大片的质量，也確实一言难尽。
但是，没有这些国產大片撑著，恐怕市场就全是好莱坞的了。
不用怀疑，美国明年大卖的肯定不是文艺片，而是《加勒比海盗2，《x战警3。
后年则是《加勒比海盗3，《x战警4之类的。
全世界的市场都大差不差是这样。
“至於市场保护，个人认为，
中国的市场已经足够开放，反而是国外市场，远远比我们封闭！”
“好傢伙，这暴论一个接一个啊。”
台下的导演，製片人们脸色复杂。
一个个挑战当下流行观点的说法，让他们有些一时难以消化。
文艺圈里，意林读者风是主流。
提到国外，必是开放包容自由。
而国內的文艺片导演，票房不理想，基本上都不认为是自己的责任。
要么是市场畸形，要么是国人劣根性。
甚至人种不行，不配看好电影。
山猪吃不来细糠之类的观点，非常流行。
给票房失利提供了很好的理由之余，也提供了上等人一样的优越感。
主打一个我拍的牛逼，你不爱看就是下等人。
在他们的描述中，国外观眾素质高，吃得来好东西。
然后又吹嘘自己的文艺片在国外大受欢迎，一直赚钱。
而林远则继续上事实，上数据。
“今年，我国上映的电影中，国外电影占比並不低。而且成绩都不错。
《达文西密码创造了过亿票房。
《碟中谍38200万票房。
《海神號，《超人归来，票房也都將近7000万。
表现是相当不错的。
相比国外市场，中国市场足够包容了。
既有好莱坞大製作，还有中小成本电影。还有《异教徒，《自由地带这样的小成本。
榜单里港台內地的合拍片也占据三分之一的位置。
而国外么。
我看恰恰相反。
好莱坞才是最封闭的地方！
国外电影能在好莱坞占多大份额？全加起来，一成都难吧？
绝大多数时候，都是百分之百的本地片。
至於文艺片，观眾从来都是少数。
能够盈利，只是版权商货卖多个国家的渠道优势，
以及匯率差造成的错觉！”
台下，有人已经愤而离席。
“这是事实。”
林远笑著看著离开的几个。
“而且你会发现，国內引进的好莱坞小成本，在大片面前同样没有招架之力。
拿走了绝大多数份额的，一样是《x战警《碟中谍这样的大片。
这说明什么？大片的虹吸效应客观存在，观眾们爱看。
所以，不是引进的少了，也不是刻意为难文艺片。
是观眾根本就是不爱看啊！
而市场保护上，林远继续举例子。
电影业要发展，首先得要活下去。
全世界所有国家，能在份额上抵挡住好莱坞的国家，基本上只有五个。
法国，日本，韩国，中国以及印度。
大家靠的都是產业政策的保护，才勉强做到本国电影跟好莱坞的五五开。
而法国杂誌对欧洲电影的评价，跟贾导的言论如出一辙。
“题材