定稿，宋仁宗看定稿的时候也发现宋祁写的传记有问题，但欧阳修因宋祁是前辈，拒绝执行宋仁宗的要求，对宋祁所写列传不易一词。
宋祁写的列传在北宋当时就颇受人诟病。宋祁是文学家，他写列传只为文章写得好看，不在意史实。欧阳修也差不多。为了追求文字精简故事有趣，他俩将《旧唐书》列传本纪删去了六七成，补了许多“情节优美"的小说私记进去。《旧唐书》因编纂时间很紧，所以书中大量直接摘取史料，文学价值较差，但史学价值高；《新唐书》文学价值极高，史学价值略差。同样的道理，《晋书》虽然被戏称为“魔法禁书目录”，《宋史》《元史》修得十分敷衍，但正因为敷衍，它们几乎直接摘抄史料，反而史学价值比修得十分精细的《新唐书》稍高。
封建时代的文人更注重文学价值，后世尤其是现代社会的人更注重史学价值。
宋朝大部分士人对《新唐书》的评价是十分高的，后世人反而不太喜欢《新唐书》，便是每个人的需求不一样。
赵暾评价宋祁不懂史，在此时不是对宋祁的冒犯。正直的贾黯听后，就把这件事记在了自己的笔记里。
赵暾对宋祁修的史很好奇，让他继续修。
他命人将《旧唐书》重新整理刊印，之后新旧《唐书》并行，后世人想看什么看什么，岂不妙哉?
不过欧阳修就不用来了，他宁愿让司马光接着宋祁之后修史。欧阳修修史，后世人时常讨论要不要把欧阳修开除出史学家行列。司马光作《资治通鉴》时，非常直白地表示自己写的是帝王教材。但后世帝王无视他的“教诲”，只把《资治通鉴》当史书看，并且把司马光恭恭敬敬摆在史学家那一排。
这因为司马光写完“帝王教材"后浑身难受，又写了一本长达三十卷的《资治通鉴考异》一一《资治通鉴》只有八卷。《资治通鉴考异》详细记录了司马光在写《资治通鉴》时史料取舍的原因、史料的出处、舍去史料所记载的内容…他罗列了搜集的各种书证、物证，详细地阐述了自己的校勘过程，以求“使读者晓然于记载之得失是非，而不复有所歧惑″。
即，“本故事经过了艺术加工，但艺术加工的部分和原始史料我都给你放一边了，读者一定要认真学习真正的历史”。因此将《资治通鉴》和《通鉴考异》对着看，就极具史学价值。史学界从未怀疑过司马光的史官素养一-司马光没有宰执素养，但他真的有史官素养。赵暾和章惇窃窃私语，曹佑捂耳离去。
赵暾：“夫子说，欧阳公的《朋党论》文辞优美，但让他看得浑身难受。”章惇：“范公肯定说得很委婉，不是你这么直白。我也浑身难受。子平精通史书，他更是难受极了。子平说，他看了《朋党论》，对欧阳公一点尊敬都没了。”
赵暾：“他在《朋党论》里写汉献帝党锢之祸，引起黄巾之乱哈哈哈哈。”章惇：“别说后汉史了，连前朝史他都不了解，还说唐昭帝兴起白马驿之祸呢。白马驿之祸是朱温干的，唐昭帝都死了多少年了？”赵暾：“汉献帝和唐昭帝好冤枉啊。”
章惇：“就是就是。”
赵暾：“皇帝居然没看出来！”
章惇：“百官也没骂他打胡乱说。”
赵暾：“难道百官也不清楚后汉史和前代史?”……两小只抵足而眠，意犹未尽。
第二天，赵暾就让章惇润笔，自己尊敬地抄了一份，写信给欧阳修，询问欧阳修的史学素养是不是有点差。
服母丧的欧阳修正接待任满准备回京的王安石。欧阳修一看署名，眼皮子就开始疯狂跳动，拆信的手迟疑不决。王安石瞟了一眼，嘴角不自觉上翘，然后迅速将嘴角抿直并下撇。