，为他的行为进行修饰。
我把过去非主流的一些理论, 特别是奥地利学派的经济学理论融合进去。
经济学本身的不足或者我叫它‘市场理论的失灵’, 对我们现实带来太多的伤害。
企业是一种制度安排，这种制度安排下，每个人犯了错误要承担责任的，每个人说假话、骗人，要承担责任的。
章唯赢一针见血的简洁回答，让同学们都是受益匪浅。
这问题问的太过大胆，底下的同学们开始纷纷议论起来。
呵呵，小子, 我这么特意的将企业家理论送到你面前，我就不信你不上钩！
如果仅仅是书本上的东西错了, 对企业不太重要，问题是它实际上已经影响了我们的政策。
居移气, 养移体，随着时间的沉淀，他的身上也愈加有了些上位者的气度。
在这个博弈中，国家是斗不过企业的，所以国家作为剩余索取者，却没办法去获得这一剩余，也就没法保证国有资产增值。
不过章唯赢那时也是挑选错了对象。
他将整个网吧行业的生命周期纳入到自身的商业模式里，便是一种对均衡的创新。
《金融时报》记者克里斯蒂亚·弗里兰在《世纪大拍卖》中是这样描述的。
章唯赢的话将企业家抬得很高，这引起了台下学生们的疑惑，“章教授，新古典经济学里也有厂商理论，厂商理论和您的企业家理论有什么区别？”
讲台下的同学们却不清楚这番话的涵义，果然有人上钩，举手问道，
“章教授，可我们燕大的校办企业，最后的股东是国家啊，您是说咱们国家出了问题？”
政企不分的实质在于，有一个所有者不是从一个理性的角度，或者说从一个真正的承担风险的资产所有者角度去进行监督和干预。
因为章唯赢的所提出的‘善待企业家’的主张，是符合吴楚之这类企业家利益的。
正如我们燕京大学的校办企业，谁也不知道它到底是亏还是赚，因为它在股东的根子上面出了问题。”
企业家最重要的工作就是预测未来，无论听谁的话，真正的企业家都必须有自己的判断。”
普遍认为，政企不分的核心是政资不分，只要能把政资分开，国有资产管理委员会代表‘资’、政务院代表‘政’，这样政企也就分开了。
其次，经济学家对昨天的数据有兴趣。
像企业家理论，我认为企业家在市场的调整过程当中、经济增长过程当中的重要性，在传统的教科书里面都是没有的。这是从教科书的角度来看。”
由这些股东持有那些经营性企业的股票，然后派董事、派监事，以后也可在股票市场上操作，这样我们就模拟了一个股票市场。
有人说我们的国有企业是1／3明亏，1／3暗亏，1／3微利。
看似是回击的话语，实际上却从根子上否定了他自己经济学家阵营的理论基础：经济学预测未来。
讲到这里时，章唯赢特意余光瞥了瞥阳光spa区的吴楚之，见他很认真的做着笔记，微微的颔首着。
第二个问题，它不能真正解决国有资产的增值保值。是因为作为股东，国家拿的是一种剩余索取权，而剩下没剩下，剩多剩少是企业自己说的，国家难以有效监督，企业会隐瞒剩余的多少。
讲台上的章唯赢在教授经济学理论的同时，也在回答同学们对于热点问题的提问。
那种卑躬屈膝到顶点的阿谀姿态，让人作呕。
“为什么企业家在市场的均衡发展当中如此重要？这个论述也是系统的、有说服力的。
而结果却造成了世界转型史上最大的一次资产瓜分和财富集中, 均分不但没有出现“均富”的结果, 却以奇迹般的速度将财富集中在少数垄断寡头的手里, 造成了世界上最大的财富