在张亮开口陈述完这一段内容后，公诉人王立轩微微皱了皱眉。
只听张亮继续开口：“我想请问一下公诉人。”
“检方控告我方渎职，具体涉及到的情景有哪些？”
王立轩开口：“具体有滥用自己的职权功能等情况。”
张亮追问：“怎么称作滥用呢？”
“使用非法手段称作滥用对吧？”
王立轩：“对。”
“好的。”张亮微微点头：“那么王芳是如何使用非法手段的呢？”
“根据我所了解的和我方当事人王方所描述的。”
“对于其所控告的罪行，她坚决的不认罪认罚。”
“主要依照的是她不认为她涉及到了渎职，也否认了她使用了非法手段。”
“公诉人，有没有证据能够证明王芳使用了非法手段呢？”
“有！”
“控告人的口供，以及作为当时王芳同事的口供都能够用以证明。”
“好的。”
张亮微微点头。
“审判长，我方申请证人开口描述，认定我方具有使用非法手段的行为。”
在张亮提出申请后，作为审判长的李清远当即开口：“申请通过。”
“请徐兴旺开口描述一下你当时被审讯的场景。”
“好的.…”提到这件事情徐兴旺的声音都有些变了。
主要还是因为坐了这么多年牢，错过了那么多的人生。
这些事情，每当徐兴旺想起来都非常的气愤。
不过徐兴旺也没忘了正事，继续开始控诉：
“审判长，当时的王芳，一开始采用的是温和的态度，她说，只要我能够交代了犯罪事实经过，可以保证我能够减刑。”
“她说我先前这个罪名一旦做实，肯定会判死刑。”
“如果我不想死的话，就老老实实交代自己知道的所有事情。”
“可是我根本啥也不知道，我是被冤枉的。”
“说也说不出来什么其他东西。”
“然后她就让我三天没有睡觉，并且利用鞭子，夹子等工具，逼我承认我犯罪了。”
“.….”
“好的.…”没有等徐兴旺将话说完，张亮就打断了他的陈述。
“证人是基于这一点来陈述王芳的罪名的。”
“可是对于伱陈述的这一点有证据可以证实吗？”
“除了证人的陈述之外，证人还有什么其他的证据能够来说明你当时是由于被逼迫，所以交代了自己的所谓犯罪事实吗？”
面对张亮的话，徐兴旺继续开口：
“有！当时其他人都知道我是被逼迫的，再说了，如果我不是被逼迫的，我为什么要交代自己不存在的罪行？”
“我犯罪了吗？我根本没犯罪，我当时为什么要交代？”
“现在过去23年了，我为什么还能够被翻案，还不是因为当初王芳做的事情不对，她就是有这种行为了，所以才给我翻案的嘛？”
“.….”
徐兴旺不停的表述着自己的看法。
但是坐在被告人委托席位上的张亮只是笑了笑。
听完徐兴旺的表述，然后开口：
“我想请问一下控告当事人。”
“你刚才说你的案子，为什么还会翻案，并且表述你的案子还会翻案，是因为王芳事情做的不对。”
“这些已经表露出了你陈述的逻辑有巨大的漏洞。”
“你看过判决书没有？”
“你案件的判决书中，证明你无罪的原因是因为证据不足。”
“这一点是判决你无罪的关键点！”
“在庭审当中，证据足不足是王芳应该关心的事情吗？和王芳有什么关系？”
“那是法院的事情！”
“再说了。”
“判决书上没有写，你又是从哪里