秽视频。”
“第三：.….”
“.….….”
检方列举了数条，进行举证。
不过苏白在听到检方的举证以后，举手示意打断了其举证的内容。
“我想请检方先等一下.…”
“被告方委托律师有什么话要说？”
“是这样的，我想请问检方，检方所提供的证据，是从哪里得来的？是直接从动播公司的服务器取出来了吗？”
“是的。”
“那么，我方能不能申请公开一下检方提供的证据？”
“可以。”
苏白安静的等待着检方准备提供的证据。
而检方进行公开的也很干净利落，将从动播公司搬出的服务器，放在了法庭上。
“这就是从动播公司中取出来的服务器。服务器中相关的视频资料中包含的淫秽物品。淫秽视频能够达到70%。”
“被告方委托律师，还有什么要说的吗？”
“没有。”
“请检方继续陈述。”
“好的。”
沈翔也没有考虑太多，对于王博的罪行和相关的证据继续进行陈述。
“第三：王博作为动播公司的主要负责人，对于动博公司应该具有着监管的责任，但是其并没有进行监察，而是采取放任的态度。”
“没有起到一个监管，导致了动播传播淫秽物品和视频造成了巨大的社会影响力。”
“基于以上，我方认为，在此过程中，王博作为动播公司的主要负责人，应承担相应的责任，并且构成了相关罪行。”
.
….
在检方陈述完毕以后，审判台席位上，审判长杨耀东，整理了一下诉讼材料，看向被告方当事人席位。
“被告方当事人王博，对于检方所控告的伱的罪行，你认罪吗？”
王博：“我不认罪，我不认为我构成了相关罪行。”
“我想请我方委托人，对我的行为进行辩护。”
咚咚！
“那么现在请被告方的委托当事人进行陈述。”
“好的审判长。”
整理了一下诉讼材料，苏白开口：
“我方并不认同诉讼方提供的观点。”
“其中有以下几点：”
“第一点，动播只是一个播放器，他的服务器只存储了用户搜索，打开并播放的内容。”
“对于其内容进行缓存作用。”
“并且.…”
“不存在主观上的刻意缓存，所以我方认为，仅此一点，就不能构成动播传播淫秽物品罪的定义。”
“因为传播淫秽物品罪中有一个相对来说比较重要的点，那就是.…”
“在传播过程中，公司负责人是刻意为之的。”
“仅仅凭借着搜索和用户播放，就来判定公司故意放任，判定王博涉嫌传播淫秽物品，这一点没有任何的道理。”
“并且，在此过程中，王博并不能阻止用户使用动播，进行播放相关性的内容。”
“也就是说.…动播在本质上只是一个播放器，王博并不能控制用户如何去使用，怎样去使用。”
“基于这一点来讲，王博就达不到一种故意传播的状态，所以我方申请驳回检方的控告，”
“审判长，我方陈述完毕。”
.
….
在苏白陈述过后，沈翔立即进行了发问：“我想请问被告方诉讼律师，你认为王博知不知道动播被播放淫秽物品？”
“我拒绝回答你的这个问题，根据刑事诉讼法中的规定，你可以询问我的当事人知不知道，”
“因为我的当事人才是被诉讼者，而我不是。”
“在刑事诉讼法中，没有哪一条规定，诉讼律师，要回答检方的问题。”
“所以对于这个问题，我拒绝回答。”