行优化升级，以此来提升视频下载的效率”。
“可麻省理工的团队却持有截然不同的看法，他们觉得在现有技术上优化毫无意义，不可能取得革命性的突破，主张应该投入精力去研究一种全新的技术。”汉密尔顿详细地阐述着双方的分歧，语气都颇有些无“双方因为这个根本性的问题争论得不可开交，一直处于僵持不下的局面。而这个核心问题如果不能尽快确定下来，项目根本就无法继续推进下去，只能停滞在原地。”
恩斯特明白了，表面上这是一场技术路线的分歧，实际上就是美利坚科技发展的秩序之争呀。。过去美利坚的科学技术是如何发展的？
是国家联邦政府收税，然后将这些资金有针对性地拨给国内那些知名的研究型大学。
这些大学在获得资金支持后，便承担起基础研究和应用研究的重任。
当国家或者商业领域的投资者突发奇想，想要研发制造某种新产品或者实现某种新的技术突破时，他们往往会前往这些大学，在大学已有的研究成果中寻找相应的理论依据。
一旦发现某些理论具备实现产品化或者技术突破的可能性，便会与大学展开合作，共同投入资源进行深入研究。
也就是大学主导，或者是教授主导。
这种科技发展的秩序从罗斯福时代就定下来了，一直沿用至今。
可计算机的崛起，互联网的崛起，现在这种秩序被冲击了。
因为这些行业需要的是数据，需要的是计算，这根本就和商业是分不开的。
先研究后商业是行不通的，必须有了商业模式，然后再根据用户需求，市场需求来攻破技术难关。就像谷歌视频，麻省理工的想法很简单，你要的是传输技术，那我们就当世界上没有这个东西，在一次次实验中早到一种最好的。
当然这里面还有一个不可忽略的小心思，那就是拿奖。
什么是最好的？
肯定是超过现在已研发出来的技术。
只要研究出结果，就算不得奖对自己的声望都是一个巨大的帮助。
反正不是自己掏钱，这也是一种白嫖高校的方式。
可谷歌不能这么做，一切都要从商业化出发。
我已经有这种技术了，并且有充足的用户做支撑做反馈，这是一项成熟的技术，为什么还要把时间和金钱投入到未知的存在呢？
你就算能找到一种比我的传输技术更好的又如何？这项技术研发出来需要多少时间？投入市场需要多少时间？又能否融入市场，可以承受商业化使用呢？
所以恩斯特想都不用想，开口说道“告诉鲁尔，先不要管麻省理工方面，既然双方不能达成一致，那就我们自己研发”。
未来的科技发展秩序如何恩斯特比谁都了解，后世是谁在引领信息技术科技？不是一流的大学，不是什么实验室，而是大厂。
互联网行业是商业化公司缔造出来的的，人工智能也是在商业公司最先出现的，包括物联网、云计算等等，最先应用并带火这些的是企业，而不是什么大学和实验室。
“司.……”汉密尔顿听到恩斯特的决定，不禁迟疑了一下“可这样做会彻底得罪死麻省理工那边的。”他说出了心中的担忧，毕竟麻省理工在学术和科研领域拥有着极高的声誉和强大的影响力，与这样的机构闹僵，可能会带来一系列难以预估的负面影响。
这是什么？这是再较劲。
双方在技术问题上产生争执，而谷歌现在选择抛开麻省理工独自研发，这无疑是在向对方宣告：我们走着瞧，看最后谁的理念和技术路线才是真正正确的。
“那咱们就让他们长长教训，告诉他们时代已经不同了。”恩斯特的回应充满了霸气和自信。“我对咱们的PSP技术有十足的信心，也坚信这才是当下最适合我们的、最好的技术选择。”当年谷歌邮箱开