汪曾祺给杨毓珉的那篇稿子，是他大前天晚上刚刚完成的小说《受戒》，全篇加起来一万两千多字。相较于《沿河而下的人》，《受戒》少了几千字，但是汪曾祺还比杨毓珉提前一分多钟看完。主要是因为相较于手稿，铅字看起来是要快不少。
汪曾祺看完《沿河而下的人》，正在沉思，杨毓珉拿着稿子跑过来，“你这篇小说，味道十分迷人。”还没等汪曾祺说话，杨毓珉又说道，“可是回头一寻思，又觉得毫无意义。”
杨毓珉说“毫无意义”，当然不是在贬低《受戒》，他是想说这篇小说没有什么明确的主题，不刻意追求什么意义。
汪曾祺懂杨毓珉的感觉，他笑道，“无意义，也无妨。”
“无意义，也是一种意义。”
汪曾祺脸上的笑容更盛了，“我们俩的对话，像是在打机锋。”
“哈哈，是有点像。”杨毓珉又看向他手里的杂志，“看完了？”
“嗯。”
“觉得如何？”
“味道很奇特，它有些不太多的科幻元素，也没有刻意表现什么，但是又觉得说了不少东西。”“你这么说，怎么感觉你们这两篇小说十分各方面都不一样，却有着相似的步调？”
汪曾祺想了想，说，“木羽这个作者，作品的精气神都很足，我之前还以为他是知青，现在看来，他应该不是知青。”
“为什么这么说？是因为精气神？”
“这样的文章，是知青作家所难以写出来的。其实《棋王》里面有很多东西就已经能看出来端倪，不过我当时只当木羽是个特别的知青。”
杨毓珉笑道，“用作品推及作者是不可取的，不过这篇小说都是师大的教授，说不定木羽也是师大的教授。”
“这就不知道了。”汪曾祺耸了耸肩。
“你要想知道，过两天我要参加一个座谈会，到时候《燕京文学》的李清泉应该会去，我帮你问问。”汪曾祺笑了笑，没说话。
他对这些不是很在乎，而且他也清楚，杨毓珉其实是自己想知道，拿他当由头罢了。不管他同意还是不同意，杨毓珉见到李清泉估计都要问问。
见他不说话，杨毓珉又问，“那你这篇小说要在哪儿发表？”
汪曾祺摇摇头，“没有要发表的打算。”
听他这么说，杨毓珉也没问为什么，只是点头，“那可惜。”
“不可惜。”汪曾祺又看了看手上的杂志，笑了起来，“看来我是要聊聊木羽的作品了。”“那我等着看。”杨毓珉笑呵呵地说道。
汪曾祺的文章评述文章还没有写出来，《文艺报》就率先写了。
八月十七日，新一期《文艺报》刊登了一篇题为《新历史视角的三重变奏一一论木羽<沿河而下的人>的书写策略研究》。
而这篇评论文章，竟然是主编冯先植亲自撰写的。
这是《文艺报》第二次发表跟木羽作品有关的评论文章，上一次还是《山民》，而这次，显然意义完全不同。
一则是因为作者是冯先植，二则是因为《沿河而下的人》是一篇小说。
从篇幅上来看，这次的评论文章也要比上次长很多，毕竟评论一篇小说，能写的东西也更多了。文艺界对小说的关注，远非诗歌可以比拟的。
《文艺报》上的这篇文章一出来，一下子让原本就因为《棋王》被热议的木羽身上，汇聚了更多文艺界的目光。
短短几个月时间，木羽凭借两篇小说，一下子成为了文艺界的大红人。
而几天之后，八月二十一日的《光明报》出来，木羽的名气又一下子从文艺界扩散出去。
这一期的《光明报》上，发表了汪曾祺的文章《人之所以为人一一读<棋王>笔记》。
相较于冯牧在《文艺报》发表的那篇文章，汪曾祺这一篇并不像是一篇文学评述文章，倒是有了更