的是《加勒比海盗2》，《X战警》，《汽车总动员》
这样的爆米花大片。
文艺片，观众极少。
除非，拍的好看，不然观众是没兴趣看大闷片的。”
“那林导觉得，国内大片垄断市场是正确的行为？”
林远摇头。
“我没有这么说，几部大片垄断市场，肯定是不健康的。
而且有些大片的质量，也确实一言难尽。
但是，没有这些国产大片撑着，恐怕市场就全是好莱坞的了。
不用怀疑，美国明年大卖的肯定不是文艺片，而是《加勒比海盗2》，《X战警3》。
后年则是《加勒比海盗3》，《X战警4》之类的。
全世界的市场都大差不差是这样。
“至于市场保护，个人认为，
中国的市场已经足够开放，反而是国外市场，远远比我们封闭！”
“好家伙，这暴论一个接一个啊。”
台下的导演，制片人们脸色复杂。
一个个挑战当下流行观点的说法，让他们有些一时难以消化。
文艺圈里，意林读者风是主流。
提到国外，必是开放包容自由。
而国内的文艺片导演，票房不理想，基本上都不认为是自己的责任。
要么是市场畸形，要么是国人劣根性。
甚至人种不行，不配看好电影。
山猪吃不来细糠之类的观点，非常流行。
给票房失利提供了很好的理由之余，也提供了上等人一样的优越感。
主打一个我拍的牛逼，你不爱看就是下等人。
在他们的描述中，国外观众素质高，吃得来好东西。
然后又吹嘘自己的文艺片在国外大受欢迎，一直赚钱。
林远继续上事实，上数据。
“今年，我国上映的电影中，国外电影占比并不低。而且成绩都不错。
《达芬奇密码》创造了过亿票房。
《碟中谍3》8200万票房。
《海神号》，《超人归来》，票房也都将近7000万。
表现是相当不错的。
相比国外市场，中国市场足够包容了。
既有好莱坞大制作，还有中小成本电影。还有《异教徒》，《自由地带》这样的小成本。
榜单里港台内地的合拍片也占据三分之一的位置。
而国外么。
我看恰恰相反。
好莱坞才是最封闭的地方！
国外电影能在好莱坞占多大份额？全加起来，一成都难吧？
绝大多数时候，都是百分之百的本地片。
至于文艺片，观众从来都是少数。
能够大赚，只是版权商货卖多个国家的渠道优势，
以及汇率差造成的错觉！”
台下，有人已经愤而离席。
“这是事实。”
林远笑着看着离开的几个。
“而且你会发现，国内引进的好莱坞小成本，在大片面前同样没有招架之力。
拿走了绝大多数份额的，一样是《X战警》《碟中谍》这样的大片。
这说明什么？大片的虹吸效应客观存在，观众们爱看。
所以，不是引进的少了，也不是刻意为难文艺片。
是观众根本就是不爱看啊！
而市场保护上，林远继续举例子。
电影业要发展，首先得要活下去。
全世界所有国家，能在份额上抵挡住好莱坞的国家，基本上只有五个。
法国，日本，韩国，中国以及印度。
大家靠的都是产业政策的保护，才勉强做到本国电影跟好莱坞的五五开。
而法国杂志对欧洲电影的评价，跟贾导的言论如出一辙。
“题材过于单一、资本过于集中、艺术电影存活