庆国历来南北均衡，未有南北方士子人数失衡的事情发生。
不过江南地区多富庶，小富中人之家相较北方更多，能够供养不事农耕，专心科举的士子人数倒是比北方多些。
相较而言，南方士子人数只比北方士子多的有限，不至于引起南北方士子人数失衡。”
嘉靖将手中名册内容看完，里面也详细记录着这些士子的出身籍贯，南北双方士子人数还算均衡。
其中南方士子数量，相对而言更多一些，占了所有会试贡生数量的六成，北方士子人数只占到四成，的确算不上南北士子数量失衡。
“南北双方士子人数现在还算均衡，你们却不能掉以轻心，如今南方士子人数占据六成，已经比北方士子多了两成。
朕记得庆国几十年前，南北双方士子人数相差无几。
由于京都坐居北方，让北方尚学之风盛行，北方士子数量一度要比南方士子多上两成，现在情势为何倒转？”
由不得嘉靖有此疑问，国内科举士子人数失衡，一般由多种因素构成，其中有富庶地区脱产读书人数，比经济贫弱地区人数多的原因。
一般情况下，这种人数差异不会引起数量失衡太大。
要是有某个地区的士子人数，超过其他地区太多，难免不会让人想到，其中是否有徇私舞弊之嫌。
这种历史教训，嘉靖在上一世遇到过，当年不仅有太祖洪武年间，录取士子人数皆为南方士子，北方竟无一人的情况发生。
以至于引起北方士子群情激奋，控诉考官徇私舞弊，后来其他官员进行复查认为其中并无舞弊一事。
以至于洪武大帝盛怒之下，将主考官流放，复查官员和两名副考官凌迟处死。
这起事件因为时间太久，嘉靖并不知道当年究竟是有人徇私舞弊，还是北方经过连年战乱，导致读书人数相较南方质量大幅下滑。
后来为了避免再出现这种情况，明朝还实行南卷、北卷和中卷，分地域进行科举配额。
嘉靖心知科举考试很难做到全方位公平，但凡需要人为监督的考试，都会受到不同人的私心影响。
尤其是监督手段比较匮乏，导致从中舞弊的概率大大增加，这种科举数量失衡，势必会影响到朝堂局势，不利于皇权统治。
嘉靖记得，当年在他执政一朝时期，还出现过【科场案】，如今他身为庆国之君，同样不能容许有科场舞弊的事情发生。
面对郭攸之递上来的名册，不由得多问了几句。
郭攸之擦了下额头冷汗，面对皇帝诘问，一时间还真不知如何回答。
他心里也纳闷，“是啊！为何仅仅二十多年时间，科举录取的南方士子人数，会超过北方士子足足两成？！”