机带着参与了一起刺破学术、道德假面的“315活动”，参与感、荣誉感极高，掀起了一波又一波小高潮。
同样高潮的还有李教授。
她简直又喜又怕！
喜的是路宽竟然会直接就这件事情做出回应！还是直接回应自己！
他在骂我诶？！
这可不是我主动碰瓷你啊，你先骂的我，我再有理有据地回应，总不算犯什么大忌讳了吧？
当初的朱教授可是孜孜不倦地骂了好几年，才迎来一次回复啊！
但惊喜之余，她又不免担心是这真的是一场公平的论战吗？
不会最后陷入“球证旁证加上主办协办都是我的人，你们怎么跟我斗？”这种局面吧？
李教授看着不断涌入的网友和“因祸得福”一直在增加的热度、关注、回复数，最终还是忍不住动心了。
她给罗长平去了一个电话，确认了百分百能够去日内瓦参加论坛的结果，又在得知了另一位商界大佬对此事的首肯后，还是“勇敢”发声了。
【李教授】：
不得不承认，2009年这个春节过得一点也不舒心。
先是喜欢的小品演员赵苯山老师，在节目中给了少数群体们当头一棒；
继而有我很崇拜的奥运会总导演、艺术家路宽先生，竟然当众辱骂、并且威胁要掌掴我？
有时候我真的想问问，这个世界怎么了？
我们只是在追求真善美，关注弱势性别和群体的利益，何曾想到要被这么多人污名化和无端攻击？
更令我疑惑的是，我和赵老师的讨论和对话，何至于突然就惹怒了您这位大富豪、大导演呢？
路宽先生用我的亡夫作比来攻击他的遗孀，这种做法令人寒心，就在我脑海中的这个疑惑无限放大时，我突然看见您博文中一段话……
我全都懂了。
我懂了路宽导演为什么急不可耐地跳出来攻击我，甚至后面可能要捂住我的嘴。
因为他害怕我为女性和少数群体争取权利，害怕我揭开他物化女性的封建陋习！
让我们看看他是怎么说的：
【我这个孕后已经胖成熊猫的老婆。】
当您用“胖成熊猫”的牲口化比喻消费妻子刘伊妃女士的身体时，已赤裸暴露了您赖以生存的娱乐圈权力法则。
这套法则将她们拆解为可计价的性资源零件：子宫是生育机器，臀部是生育能力计算器，而孕期身材则沦为供您取乐的动物园展品。
您急不可耐地攻击我，正是因为我说破了这个行业最肮脏的潜规则，所谓“艺术审美”，不过是父权制性屠宰场的遮羞布！
在您的娱乐帝国里，女性被物化、被消费，早已不是什么秘密。
从您早期的电影选角，到您与刘伊妃女士的婚姻，再到您和范某兵等其他女星的“潜规则”传闻甚嚣尘上。
还有那个令人失笑的外号。
导演的权力、资本的加持，让您得以将女性视为可交换的资源，而非平等的个体。
您指责我“将性少数群体当作生意”，可您呢？您是否敢公开回应：
为什么您的电影里，非常多的女性角色都被塑造成“瓶”或“欲望符号”？
为什么您的公司里，女演员的片酬普遍低于男演员？
为什么您对赵苯山的“低俗”如此宽容，却对性别和取向平等的呼声如此敏感？
您批评我，不过是为了转移视线，掩盖您自己在娱乐产业中的性特权。
但真相不会因为您的权势而消失。
赵苯山的“无心之失”不是偶然，而是文化暴力的一部分。
您的“性资本垄断”不是秘密，而是娱乐产业的痼疾。
我们的发声不是“碰瓷”，而是对公平与尊重的追求。
您可以选择捂住耳朵，继续享受您的资本与特权。