“犯罪事实清楚，证据确实充分。”
苏小雨又深吸了一口气，他的恐惧逐渐变成了愤怒。毕竟他不明白这些罪为什么能判死刑。他不就是杀了几个人吗？
“被告人苏小雨，公诉机关刚才指控的犯罪事实是否属实？公诉机关指控你犯扰乱公共秩序罪，你是否庭认罪？”
“我不认罪。”苏小雨毫不犹豫地说。
“你现在就指控的犯罪事实向法庭进行陈述。也就是说，刚才检察机关指控的扰乱公共秩序罪，哪些事实还有出入？”
“我在6月21日发布的那篇文章中，我并没有发现哪里有问题。直播并不是由我本人开启的，也不是我能选择的。我只是被选中被迫参与而已。”
审判长并没有理会苏小雨，接着说：“公诉人，现在需不需要讯问被告人？”
“公诉人需要讯问被告人。”
“准许。”
苏小雨尽量回答了所有人的问题，虽然无罪释放的希望渺茫，但是多少要试一试。
“辩护人是否要向被告人发问？”审判长看向了chara。
“不需要。”chara回答。
赵梓涵似乎有点着急了，不过没有表现出来。但苏小雨感受到了。
“公诉人现在可以举证。下面公诉人出示证据，证明被告人苏小雨于6月21日发布的《龙国的整改建议》一文中含有涉政内容的事实。”
苏小雨眼前的电脑屏幕上出现了几段文字，显然是出自那篇文章里的。不过有很大的问题。
虽然是明显的断章取义，但苏小雨很无奈，因为他也没有原文可以证明了。
“被告人苏小雨是否有异议？”
“审判长，首先这段文字是从原文中选出来的没错，但是你们不应该只看这几段，应该与前文连起来看。”
“被告人苏小雨，如果没有其他意见现在由你的辩护人对证据发表质证意见。”
“审判长，证据中，大部分文字都只截取了原句中的一半，无法表达被告人的真实想法。由于文章的原文已被删除，这些文字也无法被证实是一句完整的话。”
“公诉人是否要现在回应？”
“公诉人需要回应。”
“允许。”
“被告人苏小雨的供述明确说明了证据的真实性，同时由于原文缺失，被告人和辩护人的意见同样没有证据能够印证，建议法庭不予采纳。回应完毕。”
“如果没有其他新的意见，公诉人可以继续举证。”
“下面公诉人出示证据，证明被告人苏小雨曾多次直播血腥暴力内容，并间接杀死数人的事实。”
电脑上的画面变成了一个视频，是苏小雨第一次正式直播的画面。大火烧着草地，无数的人在惨叫。
视频不长，只有三分钟，但是却把这件事的前半部分给删除了，以至于看上去这就是一段普通的火烧米军的视频。当然，从法律上来说苏小雨已经犯了故意杀人罪，但事实是这样的吗？是吗？
“视频中的画面来源于6月21日苏小雨的直播，视频中，苏小雨指挥龙国的其他人放火烧死了樱花国与米国数十人。经鉴定，视频无任何修改。审判长本组证据出示完毕。”
“被告人苏小雨，刚才公诉人出示了证据，被告人苏小雨对上述证据是否有异议？
“我承认，这是从我的直播间中截下来的。同时，我也承认，我是杀死过那么几个人。但是，这个事的前因后果……”
“如果没有提到新的意见，现在由你的辩护人发表质证意见。”苏小雨没有机会说完他想说的话。
“他们不怕被群众们看出来吗？”苏小雨心想。