会议室里一片寂静。
所有的警方领导都没有说话。
只是看着张文一遍遍的重新播放监控之中的画面和警方的录音。
一遍，
两遍，
五遍，
十遍！
终于，
张文说话了，
直接打破了会议室中的沉默。
“大家都来说说吧！”
“你们是什么看法？”
“到底是不是这个小女孩？”
“如果是这个小女孩，那么她手里的枪是怎么来的？她又为什么选择炸工厂？”
“如果不是这个视频中的小女孩，那你们对于这段视频又有什么看法？”
张文对着警方的领导，
不断的抛出了问题。
只是，
张文也没有意识到一点，
他的内心其实已经认同小女孩可能是炸了废弃工厂的罪魁祸首了。
一个人说话，
如果给人两个选项，一个在前，一个在后，那么之前的那个选项，肯定就是这个人的内心更加认同的观点。
举个例子，
就好比你的朋友问你中午吃什么。
吃米还是吃面？
那么他的内心其实更期望中午吃米。
这是心理学一个很出名的小技巧。
在让人做选择的时候，
前一个选项更贴近于发问者心里的想法。
张文刚刚对着警方的领导发问，让警方的领导做个选择出来，
给这些警方的领导第一个选择就是这个小女孩手中的枪是怎么来的。
这已经意味着，张文认同这个小女孩开枪把废弃工厂炸毁了。
只是他没有意识到这个问题而已。
听到张文的话，
终于有人艰难的开口了。
紧张的咽了一下自己的口水，
这个人用干涩的声音说道：“ju长，我认为废弃工厂被炸，和这个小女孩有关系！”
“我有一个想法，我们抛弃其他的个人主观因素，再来看这个案子！”
“你们看视频上的时间，和我们了解的一样！”
“那个小女孩所在的地点，不仅仅是证实了她在那里开枪！也和一个地点重合！就是和专家所预测的开枪位置很接近！”
“画面虽然看的不太清楚，可小女孩举枪这个动作我们还是能够看到的！”
“如果以举枪这个动作为时间锚点，我们来听录音的内容！”
“这时候再看看，是不是录音的内容和画面同步！”
“这就说明了，录音和视频对得上！这个视频不是人为合成的！就是商家的摄像头拍摄的！”
“除了我们预想的人物和这个小女孩对不上之外，对不上的就剩下另一个事情了！”
“那就是武器的da小！”
“除了这些，一切都吻合！”
“所以，我认为，这个小女孩拿着枪炸了废弃工厂的可能性很da！”
“以我个人的理解，可能性最起码也达到了一半以上！”
da胆假设，小心求证。
在办案的过程之中，这是铁律！
这个世界上，什么类型的犯罪分子都有！
如果不把自己的思维发散开，去da胆的假设，那很多案子都不可能办成功！
现实远比电视剧更加精彩，更加魔幻！
基于之前的办案经历，
这个警方的人谨慎发言，说出了自己的想法。
听到了这个领导这么说，
在场的警方