建立一个统一的欧洲。最最核心的原因，就是在人类历史的早期，未能有一套成体系的思想组织出一个最为强大的国家机器，理查德认为。
日光之下无新事，大家不要以为这是一个古老的故事。古人如此，今人亦如此。我们今天，如果不能有一个强有力的中央集权政府，根本不用谈经济奇迹、民族复兴。不管什么政治制度，它能让我们保持高效率、组织力强，快速发展，那就是最合适的制度。至于机体健康、权力监督那是另外一个话题，不可因噎废食。
所以国外的势力斗争，不管别人用什么幌子，它想让我们降低国家的组织能力，降低国家的整体效率，丧失内部整合的有效能力，就是动摇我们的根本。
当然，西方人只知道帝国人爱存钱，但不知道为什么如此热衷的理由。我们即使告诉他们我们忧患意识强烈也没有用。他们当然更无法明白秦国当年七代君王的接力赛。因为这确确实实是华夏文明凝结的一个奇迹。
向我们的祖先致以无上的敬意。
历史假想之俄罗斯：
假如地理大发现之前再给俄罗斯二百年时间，不像法德有后顾之忧，会有怎样一番作为？
关于欧洲的历史遐想：
如果早期有一个民族迅速人口突破一千万；
如果有一个或一群人能倡导一种最具组织能力、最具高效能国家机器的治理学说；
如果早期能多几个拿破仑、希特勒、彼得、卡特琳娜；
……
但历史事实是，欧洲三面环海，农耕经济落后，长期只能靠抽取商业税支持政府和军队开支。唯有一个几乎可算真正陆地国家气质的苏曼帝国已被打破，待他身材暴涨之日，已受困于地理大发现之后的新格局，欧洲，已不再是欧洲人自己的欧洲，况且，蛋黄蛋清打散，各民族已基本成型。
我们知道，要维持大一统的关键因素，得依靠军事逻辑和财政逻辑。关键就是要看帝国中央政府是否能够低成本地从社会上汲取财政资源，而财政资源正是军事能力的基础。没有钱的帝国，可以说是养不起军队的，这就更别说要实现什么大一统了。当然了，如果政府能够降低成本大规模的汲取社会资源，当这个门槛被跨越之后，那么中央政府就可以碾压任何区域性的反抗力量，从而进一步走向大一统。
一个国家的统治规模究竟能有多大，有一个基本的约束条件，就是规模收益与管理成本之间的均衡。所谓均衡，简单来说，当一个国家或者公司的规模扩大之后，会因为规模效应带来的很多收益，称为“规模收益”，但是规模扩大就要有巨大的成本支出，也就是管理成本的上升。
在规模扩张的初期，规模收益大于管理成本，扩展到一定程度，规模收益与管理成本达到均衡，此时就进入到了所谓的最佳规模。但是如果还要继续扩张，那么规模收益无法覆盖管理成本，最终也多半会坍缩回来。而我们所看到历史上殖民帝国的瓦解，有一个很重要的原因便是突破了这个均衡点。
而欧洲的地理的破碎性，使得其管理成本的上升速度比中国快，规模收益增长率的下降速度比中国快，所以，其均衡点就是一个远远小于中国的最佳规模。所以欧洲国家在近代实现的统一，实际上按照帝国的标准来看的话，还是仍处于分裂状态，但如果按中世纪欧洲人的标准来看，那么这就算是真正的统一了！
但是，理查德做到了。
1835年，在巴黎协会上，参加的有英，美，法，星月王国等，他发表了著名的演讲:
1欧洲联盟帝国成立的原因
在大萧条时期，我们的人民没有面包和牛奶。只要那些贪图便宜的商人和贵族一直把他们的粮仓存的满满的。在这段时间，西欧国家在美国的援助