1987年发现至今廿年，我国文物考古学界（日本一考古团体也参与了此次的调查）的专家们研究、论证了六年，已有足够的时间考证，如何进行打捞才有利于国家和人民，但其结果却是出现投入大量金钱和人力，用一了个得不偿失的整体打捞方法。
国外海上打捞沉船的历史，比我国早几十年，其海上打捞的专业经验比我国丰富，其海上打捞设备比我国先进，但为什么国外打捞机构的海上打捞不进行整体打捞呢？
难道是他们无经验或是无先进设备和资金投入？其实是沉船整体打捞得不偿失，而令他们止步的！因为整体打捞和直接在海底沉船船仓中打捞文物出水基本上是一样的。
只是整体打捞后，沉船中的文物保存较为完整，损失相对会少些，但时间和资金投入要大得多，直接打捞沉船中的文物损失会较大，但时间和资金投入却少得多，不止是时间少，对完整器的打捞出水根本没有一点影响，损失的也不过是那些无足轻重的残缺器。
所以，最终不管用哪一种方式进行打捞，都必须把文物从沉船船仓的泥沙中取出，才能确定其品种、年代、数量、价值，并展现给人们参观、研究！这两者结果一样，但耗费的资金却不同。”
。
，