看得很透彻，极有艺术表现力和国术魅力。其他演员很难做到这点，一打起来就乱，一乱起来，就看不清楚，那不是水平高，那是水平差。
周易的动作也是这样的，看起来很清晰，很干脆，确实很爽，一点都不拖泥带水。你明明知道他的动作很快，有的动作非常凌厉暴烈，极具压迫性，但还是能看清楚，这是绝对实力。
这就是动作戏的“演技”，只此一家，别无分店。
这场动作戏在档次上，确实达到了前世《断刀客》和《霍元甲》中同类动作戏的高水准，和今世翻拍的前两部《五毒门》和《冲霄楼》相比，也绝对不会逊色，这样就可以了。
这是全剧组共同努力的结果。
徐导演对镜头和节奏的掌控，黄锡范指导对刀战动作和场面的设计铺排，周易和杨宪福老先生的专业级巅峰表演，大家齐心协力，才能把这场动作戏拍得这么精彩纷呈，共同打造了这场影史经典刀战。就连近日一直跟组拍戏的裘操都看得很爽，她有背景戏，当然不会早退，一直看着大家拍打戏，全程看了个遍，确实感觉很过瘾，觉得这场动作戏真是太漂亮了，周易奉献了巨星级的动作表演。
考虑到这场戏全程都是在摄影棚里拍摄的，没有更宽敞的外景地，能拍到这种程度，徐导演的执导功力可见一斑，确实很厉害，控场能力极强，换一个导演可未必能行。
这场“方刚血战长臂神魔”片尾终极打戏拍完，这个长风堂场景的所有戏份就全部拍完了。而且一头一尾恰好前后呼应，算是“父子血溅长风堂”，剧本结构非常完美。
其父忠义护主血溅于此，其子忠义报恩血溅于此。
前有“两肋插刀”之义，后有“以德报怨”之德。
不但动作戏很有思想性，故事本身也很有思想性。
片中主角颇有古仁人君子之风，虽然出身不高，但********兔子不吃小师妹。
这是对传统伦理道德观念的强烈体现。
前世原作动作戏水平不高，但后来影片评价不低，大概也有这方面的因素，再加上男主角的经典演绎，使得影片最终成为经典动作名片之一，在业界享有盛誉。
就算片中体现的是传统守旧的“一日为师，终生为父”和“以德报怨”的价值观，但起码对这些伦理道德都有体现。这点和周易翻拍的《冲霄楼》类似，都有对传统伦理道德的体现，只是方向不同。周易翻拍写剧本的时候，对这些都有保留，可能有些新青年觉得这是糟粕，但周易觉得这是影片精华。这些东西对现代社会的行为规范同样很有借鉴意义。起码一些师徒撕逼，为钱反目的人士应该受受教育。在周易看来，没有思想性的影片是烂片，没有思想性的动作戏是烂戏。
平时和徐导演交流剧本，周易对自己的想法毫无保留，全都说过，也得到了徐导演的认可。
大家开诚布公，坦诚交流，才能在影片走向上达成一致，不是单纯按照剧本拍摄即可。
不同的导演拍摄一部剧本，最终效果肯定不一样。
而前世徐克后来翻拍的《断刀客》，对传统价值观的体现，基本上就没有了，夹带的都是导演的私货，可能是因为时代不同了，拍出来的就是两个时代的东西。
可能张彻那个时代对传统价值观体现的更多一些，而徐克那个时代更喜欢追逐新浪潮。
前者是传统守序，后者是混乱颠覆。
新旧思潮的碰撞，肯定是这样的，但能不能被人接受，就是两码事了。新《黄飞鸿》确实比旧版更受大众欢迎，但不是每次都会这样，跑偏主题，就过犹不及。
张彻的《独臂刀》讲的是男