到反制西班牙人的高度上。”
克林斯曼和勒夫神色凝重的对视了一眼，都微微点了点头。
石芸受到了无形的鼓励，越说越快：“在传统足球领域，我们看到的是什么？是进攻和防守方的争夺焦点，都在球门30米范围内展开。也就是从禁区前沿、到中场线之间，等距对半分的那个位置开始。
每一次进攻方到达这个区域之后，面对的就是密集的阵地防守，而断球后一旦形成攻防转换，如果打成了防守反击的快攻，往往可以制造很好的机会，如果没有打成快攻，至少也会立刻推进到对方球门前30米的区段内。而中间这40米的区域，几乎没有反抢和阻挠，大部分时候都是带球和平通过。”
一个足球场，105米长。
禁区线距离底线只有16米5，再扩大一倍防御纵深，也就30米左右，两边都算上，则是60米。
也就是说，从A队密集防区到B队密集防区之间，有45米的距离，几乎是双方在一百多年的足球发展史中形成了约定俗成的惯性：
一旦进攻方的球被断了，就赶快回防，回到己方球门前30米，再密集防御。中间那45米，就让对方和平通过吧，也别费力气争来夺去的了。
“可是，在西班牙队那里，我们看到的是什么？他们利用了全世界足球队百年来的惯性思维，全场反抢。
原先我们的球员，思维惯性是这样的：敌方传球轨迹在你面前1~2米的距离上时，我们的球员会冲一冲，跑一跑，尝试断球。而如果传球轨迹距离球员站位3米，大部分球员就下意识觉得：这个球就算追了，也是断不到的，索性不追保存体力。毕竟一场足球要踢90分钟，不可能上来就把体力拼光。
防守方一百年来都这么想，进攻方也会形成惯性疲劳，渐渐地他们在通过中场时，传球会明显比攻防密集区更加漫不经心，不介意球从敌方面前两三米的地方划过，传球的球速也会更缓慢——因为惯性告诉他们，敌人为了保持体力，不会在这种没什么把握的情况下急冲刺出脚。
然后，西班牙式的‘在别人都不会出脚断球的情况下，出乎意料出脚断球’，就充分利用了大数据形成的惯性，频频断球、频频前场丢球后就地反抢。世界上其他国家面对他们，就会非常不适应。
所以，目前的世界杯赛场上，我们看到的是，西班牙人在用60米的防御纵深和进攻纵深，打其他球队30米的纵深。所以哪怕锋线无力，每场只能小胜一个球，但西班牙人的控球时间依然非常高，节奏引领非常强。”
石芸说道这里，列出了一大堆的数据模型，上面详尽地分析了几个方面：
比如，古往今来的世界杯历史上，有多少次传球是从防守方队员面前2米左右的距离划过的，但是防守队员因为惯性思维，愣是在有可能断一断的情况下，没出脚断球，而是选择了保存体力。
又比如，有多少次，是球在中场阶段快速通过时、从防守队员面前2米处划过、防守队员果断出脚，把球成功断下来了。
从最后的统计大数据模型看：
这种距离上，只要你出脚，断球成功率高达惊人的43%。
但是偏偏只有11%的机会，防守方选择了出脚。
所以，中场控场和反抢成功率低，很多时候并不是做不到，而是双方约定俗成了不出脚。
看完沉重的数据，连一直沉默的勒夫，都忍不住开口附和了：
“确实，这两年面对西班牙人的时候，我们都有这种朦胧的感觉，但是没像你们那样从心理学、大数据的角度分析地透彻。”
石芸微微一笑：“