当然了，无论多么可能的事也要有证据才能信以为真，这里我一边漫无边际地想着一些有的没的，一边百度着当年的报道。应该是死者的家属可刻意要求吧，报道之中鲜少提及死者的信息，大略的看下来，满篇都是些：“我的儿才四十出头啊，怎么就这么走了啊。”“他平日里开车拉货，小本经营不容易啊，还没享到福就没了啊。”“我儿几年前老婆就病死了，最近刚刚才又找上了一个，我连喜酒还没有喝上呢啊”这样的话···
嘛，从另一个角度而言，这也确实是很有用信息无误了。
不过且不论事件的真相如何，就我内心而言，我是十分期望真相能确如我所料的，因为这样事情就会变得相当方便。小钰因为某种原因陷于憎恨，或有意或无意地引动了灵，咒杀了这个无辜的死者。在那之后她被主角王佐所拯救，再次地过上了幸福的高中生活。这样的剧本，这样鲜明的指意，简直是为了反派量身订做的啊。我把这个想法告诉了杨高，希望他能够找到支持此论的证据。然而，在听完之后，他却提起另一个话题：“话说，你知道文学批评的四种方式吗？”
这是有关于杨高所学专业的知识，我自然是无从知晓的。于是乎，杨高开始了他的长篇大论：“所谓文学批评的四种方式，大体而言可以概括为‘吹’‘黑’‘喷’‘婊’四个字。所谓吹，就是通过不经大脑的赞美引起大众的反感；所谓黑，就是通过一系列的逻辑推导将批评的对象推入死弟；所谓喷，就是不断夸大对象本身的瑕疵以夺人耳目；所谓婊，就是直接否认对象的立意甚至于质疑其创作动机。像你现在这般对王佐的攻击，充其量可以算的上四种方式里的黑，而且还是相当粗陋的为黑而黑。角度单一又手段简单，说实话，就算是我为你找到了证据，仅仅只能做到这种程度，不管怎么说都还是太过贫弱了啊。”
“呼——”我深深地吸了一口气，身心为之一阵动容。面对杨高拿出的干货，我正色说道“那么，怎样做才能显得不那么贫弱呢，学生不才，还请先生教我。”
“嗯，整理现在已经掌握的证据，再结合我所说的四种方法，这里我想到了三种可能。”
“请先生明示。”
“首先，王佐有说过他是把小钰当做女儿来对待的吧。再然后，我记得那个死者的年龄是四十多岁，正式给小钰当爸爸的年纪。那么，这其中的关联就很明显了，他可能是想要对小钰出手，去当一个鬼父，结果就此触动了王佐的禁忌。当然了，如果说仅仅如此就能激起足以咒人致死的滔天大恨，那也是有些勉强的，所以事情还应该有另外的一些内幕。比如这个死者的身份，他很可能是某个高官的三叔七舅，平日里就习惯仗势欺人搞一些有的没的，这也正好解释了他为什么会想要当一个鬼父。接下来，死者在试图对小钰出手被阻之后，应该也是被警察逮捕了，只不过逮捕之后又倚仗权势被放了出来。那么如此一来，私人的恩怨再加上对社会体制的不满，两者交织之下中二少年王佐会恨意滔天，咒人致死，也就不足为奇了。”
如果真像是这样的话，那么自然是会有无数人高声叫好，称赞王佐是一个为民除害的义士。然而所谓过犹不及，这样一片喊杀的声浪，必定会让一些头脑冷静之辈反感。到时候他们站出来，说些：“法制社会”“侠以武犯禁”之类的话，局势顷刻之间就会倒转。如果说这就是杨高所谓的“吹”的话，那他确实是在我之上的，异常高明的技巧。于是乎我屏息凝神，静待杨高的第二番高论：
“再者，这个死者是几年前老婆就病逝的，而小钰的母亲也是很早就和丈夫离婚了的，那么存不存在他们俩彼此属意的可能呢？死者死前是：‘最近就要结婚了’而小钰那一边却并没有她的母亲要再婚的消息，那我可不可以