明白这些影评人矫情什么，他们真的能把那个年轻导演封杀掉？《纽约时报》的头版上，照样有关于这部影片的报道。
“《芝加哥》，一场好莱坞类型片的胜利！”
看到标题下署名，理查德?托马斯来了兴趣，这是著名剧评人琳达?惠特莉的评论文章。
“影片的故事与歌舞剧版本整体类似，却被导演杜克?罗森伯格以现代化的电影手法重新包装，虽然其中的主题是好莱坞电影反复倒卖的关于名利、欲望的内核，但《芝加哥》是一部歌舞片，却又不是典型意义上的歌舞片，它用不同以往的影像风格在历史流变中体现着不同片种的融合、蜕变和创新！
“杜克?罗森伯格制作的歌舞片，明显经过了他的重新改良，黑色电影的特质深深浸透于其中，他对歌舞、黑色影片这两大类型片的混合和加工，使得《芝加哥》在香艳之中又透露出种种魅惑，盛大的歌舞表演和低调阴郁的黑色风格的完美结合，突出了影片的多重特质。”
“借由《芝加哥》，观众可以得到的，不是深刻的思考，而是一种精美、多元、复杂的观影体验，它体现着杜克?罗森伯格一贯良好的品质和传统——制作精良、应时应景、不断创新！”
“完全可以说，《芝加哥》是歌舞片的华丽蜕变，歌舞场景与现实场景的过渡性、融合性、互动性比歌舞剧版本更强，更突破了传统歌舞片歌舞段落简单插入的生硬手法。”
“杜克?罗森伯格极好的利用了歌舞片浓重的戏剧性和演绎性，完全服务于讽刺、揭露声色犬马、黑白颠倒的腐朽状态的主旨；同时黑色电影的元素近乎完美的注入了影片的各个场景之中。”
“还有，电影在布光、色调等方面精心构思，让影片在狂野和香烟之余散发出了阴郁、血腥的味道！”
看到这里，理查德?托马斯合上报纸，坚定本来就计划去观影的想法，打算午饭之后直接去影院购票观看。(未 完待续 ~^~)